Позиционный документ GRATK
Позиционный документ Посольства Каннабиса о переговорах по будущему Договору о генетических ресурсах и связанных с ними традиционных знаниях
Дипломатическая конференция по генетическим ресурсам и связанным с ними традиционным знаниям | Пункт 7 повестки дня | 14 мая 2024 | Всемирная организация интеллектуальной собственности | Женева
22 января 2024 года мы опубликовали наш первоначальный документ с изложением позиции по проекту договора ГРАТК и состоянию переговоров. Документ с изложением позиции был отправлен на консультацию в Федеральный регистр США в феврале 2024 года, и к публичным консультациям правительства Австралии в марте 2024 года.
GRATK Позиционный документ
Мы рады видеть ВОИС МПК перешел к Дипломатической конференции после двух десятилетий обсуждений, но у нас есть оговорки и серьезные опасения по поводу содержанием нынешнего текста и используемой методологии принятия решений.
Она распространена по всей планете и используется людьми с доисторических времен, Каннабис и другие генетические ресурсы, обладающие психоактивным действием, и человеческие сообщества, связанные с этими растениями и грибами, подвергаются двойному высокому риску:
- Общее отсутствие защиты для коренных народов и местных общин (КМНС) в отношении их генетических ресурсов, традиций и прав на доступ и совместное использование выгод, а также отсутствие стратегий сохранения их экосистем и культур;
- Полный запрет психоактивных растений и грибов и криминализация связанных с ними традиционных знаний (ТЗ) международными и внутренними запретительными законами (включая прямое положение договора, призывающее правительства искоренить медицинское использование некоторых контролируемых растений коренными народами)[1]
До возмещения ущерба жертвам IPLC, ставшим жертвами этого обоюдоострого меча, направленного против их культурного наследия и традиций, еще далеко. Но этот долгий путь начинается с создания международной правовой среды, которая была бы честной и справедливойи не направлена на сохранение существующего дисбаланса сил в пользу крупных компаний и научных учреждений, а не прав и достоинства коренных народов, местных общин и мелких фермеров по всему миру.
Мир хочет, чтобы этот Договор устранил пробелы в международном праве, но пока он больше похож на хрупкий веревочный мост с односторонним движением. Мы по-прежнему сожалеем о выборе » Текст Председателя» в 2022 году в качестве основы для переговоров, и выражают сожаление по поводу жесткой методологии, принятой на сессиях 2023 года, которая препятствует включению любой из поправок, предложенных Индией которые изменили бы баланс текста в соответствии с десятилетним консенсусом. Наши рекомендации подробно изложены на следующих двух страницах.
|
Посольство каннабиса — это горизонтальная платформа для пропаганды, распространения знаний и поддержки, объединяющая низовые некоммерческие организации и передающая информацию о проблемах сообществ, заинтересованных в любом из генетических ресурсов, находящихся под международным контролем над наркотиками. Состоящее из наблюдателей с консультативным статусом, Посольство каннабиса следит за дискуссиями в рамках МКГР и будет иметь свой голос на Дипломатическая конференция ГРАТК и в будущей работе ВОИС над правами КСНП и ГР/ТЗ. |
|
«Реформы наркополитики» происходят. Но они систематически упускают традиционные, культурные, а иногда и священные аспекты этих «наркотиков». С другой стороны, новое законодательство в отношении некоторых ранее запрещенных контролируемых растений или грибов может предоставить возможности для продвижения инновационных и принудительных механизмов доступа и распределения выгод или других мер, способствующих созданию гармоничной и отвечающей правам человека среды ИС для регулируемых психоактивных ГР/ТК. |
Особые проблемы в преддверии Дипломатической конференции 2024 года
В качестве Общая рекомендациякогда дебатах по конкретному положению или формулировке, Сводный текст Сводный текст следует использовать в качестве ориентира для ведения переговоров. Консенсус по этому тексту был достигнут после 20 лет дебатов: нет необходимости начинать все с нуля.
|
Преамбула |
RСсылки на более широкие системы интеллектуальной собственности (ИС), выходящие за рамки патентов должны быть добавлены (чтобы не закрывать дверь для будущих улучшений инструмента). |
|
Добавьте прямое признание Декларации ООН о правах крестьян (UNDROP). |
|
|
Добавьте §, чтобы признать различные подходы к собственности и владению (в частности, связанными с природой) в культурах и традициях по всему миру. |
|
|
Добавьте §, чтобы признать права природы[2] в контексте предлагаемой Ассамблеи Земли ООН.[3] |
|
|
Включите ссылку на развивающиеся многосторонние системы и принципы ABS. |
|
|
Статья 1: Цели |
Добавьте явное признание прав IPLC права. |
|
Включите ссылку на соответствие системе ABS и этике совместного использования выгод. |
|
|
Статья 2: Список терминов |
WМы поддерживаем формулировку, основанную на формулировке, предложенной Бразилией: «патенты, возникающие в результате использования ГРАТК или патенты материально основанные на ГРАТК«. |
|
«Материально» должно быть определено в статье 2, чтобы включать наследственные функцииГР таким образом, чтобы это явно включало DSI».[4] |
|
|
Статья 3: Требование к раскрытию информации |
§ 3.1 (a) должно быть указано «страну происхождения ГР и, если она отличается, страну, из которой ГР были получены» |
|
§ 3.2 (b) должен быть удален и заменен следующим: «страна происхождения АТК и, если она отличается, страна, из которой АТК были получены». |
|
|
До Арт. 3.3вставить подпункт следующего содержания: «Заявители должны предоставить доказательство наличия свободного предварительного и информированного согласия от законных правообладателей в случаях, указанных в параграфах 3.1 и 3.2». |
|
|
§ 3.4: включить период, который не должен превышать окончательную дату подачи полных спецификаций (полной заявки) в соответствии с обычными процедурами каждого патентного ведомства. |
|
|
§ 3.3 и § 3.5 должны быть удалены |
|
|
Статья 4: Исключения и ограничения |
Существуют риски, связанные с разрешением исключений в «особых случаях». Положения должны быть достаточно жесткими, чтобы гарантировать, что такие исключения будут использоваться лишь в редких случаях, а не станут лазейкой, используемой для обхода намерений и целей документа. |
|
Статья 5: НеРетроактивность |
Текущая формулировка нас устраивает. |
|
Статья 6: Санкции и средства защиты |
В принципе, следует предусмотреть строгий режим санкций без максимального стандарта и включить в качестве санкции возможность отзыва. |
|
Статья 7: Информационные системы [in relation to disclosure requirements] |
§ 7.1 перед словами «в координации с соответствующими заинтересованными сторонами» добавьте: «с прямого разрешения IPLC и других законных правообладателей, и». [operate in a way that respects the rights of indigenous peoples and local communities over their genetic resources and associated traditional knowledge] |
|
§ 7.2 кто имеет доступ? На каких условиях иностранные патентные ведомства могут получить доступ
В информационных системах должны использоваться руководящие принципы управления данными, которые способствуют применению принципов находимости, доступности, интероперабельности и повторного использования (FAIR) и принципов коллективных выгод, полномочий контроля, ответственности, этики (CARE) комплексным и сбалансированным образом. |
|
|
§ 7.3 исключить полностью или включить IПредставительство PLC в технической рабочей группе/группах и справедливое географическое распределение участия и принятия решений. |
|
|
Статья 8: Взаимоотношения с другими международными соглашениями |
В конце добавьте: «и в соответствии с ДООНПКН и UNDROP». |
|
Статья 9: Обзор |
Сохраните статью 9 как таковую; пересмотр должен осуществляться только Договаривающимися Сторонами. |
|
IP |
Интеллектуальная собственность |
GRATK |
GR и ассоциированные ТЗ |
|
CBD |
Конвенция о биологическом разнообразии |
GR |
Генетические ресурсы |
|
ABS |
Доступ и разделение выгод |
TK |
Традиционные знания |
|
DSI |
Информация о цифровой последовательности |
PIC |
Предварительное информированное согласие |
|
IPLC |
Коренные народы и местные сообщества |
MTA |
Соглашение о передаче материала |
[1] Статья 49 Единой конвенции по наркотическим средствам 1961 года требует полного искоренения наркотиков в течение 15/25 лет.
[2] Язык может быть вдохновлен: Резолюция ГА ООН 77/169 (преамбула §7 §8); UNDROP (преамбула § 18). В идеале он должен включать в себя принцип, согласно которому природные организмы и экосистемы имеют права и являются собственностью самих себя. Люди могут развивать знания, основанные на информации, полученной из ГР, но должны делиться выгодами с первоначальными владельцами, включая экосистемы, организмы и коренные сообщества, которые защищают их и заботятся о них.
[3] Концептуальная записка по Ассамблее Земли ООНИнтерактивный диалог Генеральной Ассамблеи ООН в честь Международного дня Матери-Земли, понедельник, 24 апреля 2023 года
[4] Раскрытие DSI в рамках этого инструмента может гармонично сочетаться с другими соответствующими инструментами, включая, например, механизмы, предусмотренные в Статья 8j КБР ООН.
Посмотрите/прочтите Заключительное заявление
Заключительное слово на Дипломатической конференции ГРАТК, 24 мая 2024 г.
Вся информация о GRATK Treaty & Diplo Conf
Адвокатский портал посольства каннабиса GRATK
